别任由山寨《读书》官网欺负“读书人”
8月5日，有学术自媒体披露，一个假冒《读书》杂志的山寨网站存在涉嫌学术欺诈行为。《读书》杂志副主编随后表示，几年前就知道有假网站在收“审稿费”，也曾采取包括报案、投诉等在内的很多举措，但没有实效。2017年还向搜索平台投诉过，假网站当时被撤，但没过几天又出现了。
《读书》杂志是国内著名的思想文化评论刊物，创刊41年来，产生了广泛的影响力，在文化界有着很高的认同度。无论出于对名誉与内容质量的捍卫，还是对正常出版秩序底线的恪守，像这种以单位名义收取“审稿费”发表文章的做法，都不太可能发生在《读书》杂志身上。
但不排除有少数作者与读者，认为发稿可以靠钱买。而这些年，不少期刊摇身一变，成为依赖收取“审稿费”“版面费”生存的出版物，带坏了风气，误导了投稿者，也给投机者假冒知名刊物牟利提供了钻营的空间。
这次媒体报道，并没有“惊动”《读书》杂志的山寨网站，打开网址，仍可看到一个完全可以用“以假乱真”来形容的高仿网站，不加掩饰地挂在那里。而在我国知识产权保护不断加码，每年净网行动都会清除大量非法网站与诈骗账号的背景下，经常被报案、投诉的假冒《读书》网站小强式的存在，确实让人有点不可思议。
倒不是说，有关方面没采取治理动作，只是就目前看，在露头就打之外，对于假冒的《读书》官网，恐怕得持续“围剿”，进行釜底抽薪，才能把这块“文化牛皮癣”清除。
在此也建议，《读书》杂志官方不妨继续投诉、持续维权，向相关部门提供更多证据。而作为推广平台，搜索引擎也当强化企业责任，提高认定侵权网站的辨识能力，采取技术手段彻底屏蔽侵权网站，并设法阻止其死灰复燃。也只有监管部门、权利所有人、运营平台各方多管齐下，彻底清除“山寨”网站生存的土壤，才能更好维护被侵权主体的合法权益，也才能避免“山寨《读书》官网欺负‘读书人’”的局面。
□韩浩月（专栏作家） 【编辑:陈海峰】
最高14.3万元/平方米！上海楼市发力，这些楼盘调高摇号入围比例
轻信“买购物卡翻倍返现金”4小时被骗走3万多元 警惕诈骗新手段